Tendencia mundial
Se estancó la financiación de proyectos vinculados a la transición energética
Aunque la inversión en energía limpia crece, los bancos siguen destinando casi tanto capital al carbón, petróleo y gas como a renovables. Para cumplir con 1,5 °C, ese equilibrio debería invertirse drásticamente.
La financiación de energías limpias sigue rezagada a nivel mundial. La transición energética global enfrenta un estancamiento en su financiamiento bancario, pese a los compromisos climáticos.
Según un informe reciente de BloombergNEF (BNEF), los principales bancos del mundo destinaron en 2023 apenas US$ 0,89 en proyectos de energía baja en carbono —como solar, eólica y redes eléctricas— por cada US$ 1 que invirtieron en combustibles fósiles.
Ese índice, llamado Energy Supply Banking Ratio (ESBR), se ha mantenido prácticamente sin cambios desde 2021, cuando se situaba en aproximadamente U$S 0,75.
El reporte de BNEF pone en evidencia que, aunque hay mejoras marginales, la banca global aún no moviliza los recursos que la crisis climática exige.
"La transición energética no solo necesita más capital, sino que requiere que este capital vaya hacia energías limpias con urgencia y consistencia. Hasta ahora, los bancos se encuentran demasiado cerca del status quo, en un escenario donde mantenerse parado equivale a retroceder", detalla el reporte.
Y agrega que la seguridad climática está en riesgo: "Si la financiación bancaria no se ajusta con rapidez, los compromisos internacionales climáticos podrían quedar incumplidos. El estancamiento del ESBR implica que el aumento de proyectos verdes corre detrás del financiamiento fósil, lo que dificulta la reducción de emisiones en la escala necesaria".
Según el estudio, la capacidad para invertir en redes eléctricas, almacenamiento de energía y tecnologías limpias dependerá de que los bancos cambien sus criterios de financiamiento. La falta de previsibilidad puede afectar precios y suministro energético en el largo plazo.
En 2022, la financiación bancaria para energías limpias fue equivalente a cerca del 73% de la destinada a combustibles fósiles. En 2023, aunque la inversión real en energías limpias superó por primera vez la de los combustibles fósiles en volumen total, US$ 2.3 billones frente a US$ 2.1 billones, el financiamiento bancario facilitado para energías limpias bajó apenas un 1,4%, mientras que el de fósiles cayó un 18%.
Desde BNEF advierten que para tener una oportunidad real de limitar el calentamiento global a 1,5°C, la proporción de capital asignado a proyectos verdes debe ser al menos cuatro veces mayor que el destinado a combustibles fósiles.
