La agenda climática sigue siendo prioridad para los CEO

Los resultados que arrojó la 28° edición de la Encuesta Anual Global de PwC muestran que los CEO de las empresas argentinas esperan un año de crecimiento para 2025, alentados por la caída de las expectativas de inflación -casi a la mitad de un año al otro- y la normalización macroeconómica que está dando sus primeros pasos.

Este cambio de aire, que se refleja en las proyecciones de más de la mitad de los líderes sobre una suba de la facturación y la rentabilidad de las compañías en los  próximos tres años, ocurre en momentos en que la irrupción de la inteligencia artificial (IA) empieza a mostrar sus resultados concretos en la organización interna de las compañías.

La IA, se prevé, desempeñará un papel clave en la reinvención acelerada de las actividades y ocupará un lugar creciente entre las prioridades de los ejecutivos.

El otro eje estructural que conserva su importancia en la agenda corporativa es la mitigación del cambio climático, ya que el 83% de las empresas señala que hizo inversiones para reducir su impacto en los últimos cinco años, y seis de cada 10 CEO afirman que esos desembolsos no produjeron un aumento significativo en sus costos.

En ese período,-resalta el informe de PWC- "las iniciativas encaradas por las compañías no representaron un aumento significativo de los costos para el 61% de ellas, y solo un 29% respondió que experimentó una suba".

La mirada es similar respecto de su facturación, con un 71% de los CEO que dijeron no observar cambios relevantes en sus ingresos por haber encarado políticas para reducir el nivel de emisiones.

Un 21% de los ejecutivos, no obstante, señaló que esas iniciativas sí habían contribuido a un aumento de la facturación. Los incentivos gubernamentales para que las empresas sigan esta agenda no parecen haber influido tampoco en las estrategias de las compañías: un 76% de los ejecutivos dijo que no resultaron relevantes a la hora de definir qué orientación tomar.

"Invertir para reducir el impacto ambiental en las operaciones no necesariamente significa que a ese desembolso se le pidan retornos por debajo de los mínimos aceptables. Así lo dijo un 30% de los CEO cuyas empresas realizaron inversiones en materia climática en el último año", destaca la encuesta realizada por la consultora.

Un teórico bajo retorno de la inversión en acción climática no significa una traba para el 41% de los ejecutivos, que tampoco perciben una falta de apoyo de parte de los directorios de las compañías que actúe como factor inhibitorio: un 61% dijo que no debió frenar sus estrategias en la materia por ese motivo.

En ese sentido, el trabajo advierte que "la complejidad de las regulaciones gubernamentales y cambios en las obligaciones divide un poco las aguas, con casi la misma proporción de ejecutivos que cree que son una variable obstaculizadora y los que no, entre las empresas que adoptaron planes climáticos en el último año".

Las exigencias de los stakeholders externos (clientes, inversores), en cambio, no representan un factor que esté empujando a las compañías a incrementar sus iniciativas, según puede interpretarse de la opinión de los número uno.

Un 50% de los ejecutivos admitió que la falta de demanda de acciones climáticas concretas inhibió en parte la disposición a invertir, desde una moderada a una larga medida, en los últimos 12 meses.

Finalmente, la falta de financiamiento disponible es otro elemento que resultó un obstáculo para el 61% de las empresas. Un 47%, al revés, no lo vio como una traba que haya alterado los planes.