Emergencia energética
"Las obras complementarias del GPNK son clave para resolver la crisis del gas"
El director del Observatorio de Energía Ciencia y Tecnología, Nicolás Malinosky, se refirió a las medidas del gobierno nacional y habló de falta de previsibilidad por parte de la Secretaría de Energía.
La crisis del gas en Argentina sigue con final abierto. Si bien en los últimos días la situación comenzó a normalizarse, desde el sector estiman que hasta que no estén finalizadas las plantas compresoras del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, cualquier solución será parcial y momentánea.
Consultado por Mejor Energía, Nicolás Malinosky, director del Observatorio de Energía Ciencia y Tecnología, analizó la situación energética del país, tras los faltantes de gas en la última semana que obligó al Gobierno Nacional a cortar el suministro de gas a las industrias que tenían contratos interrumpibles y a las estaciones de GNC.
“La falta de gas se produjo por varias causas en simultáneo, primero la no finalización de las obras complementarias al GPNK como las plantas compresoras, que permitirían duplicar la capacidad de transporte actual de 11 a 22 MMm3/día. Además, la no finalización del reversal del norte, que permitiría proveer de gas al norte argentino y dejar de importar gas de Bolivia. Esto se produce en un marco de paralización de las obras públicas por parte del Gobierno Nacional”, explicó.
Malinosky agregó a este escenario la falta de previsibilidad por parte de la Secretaría de Energía ante el aumento de demanda por las bajas temperaturas en el país.
“Eduardo Rodríguez Chirillo, actual secretario de energía, se ha dedicado a redactar resoluciones, artículos de la ley de bases, decretos, entre otros, cuyo único objetivo es el de facilitar que las empresas privadas exploten los recursos energéticos con el objetivo de maximizar sus ganancias”, señaló.
Y advirtió que “no existe una sola resolución por parte de la Secretaría en favor del autoabastecimiento energético nacional que garantice la seguridad energética del conjunto de los argentinos”.
En opinión del especialista, en medio de la crisis energética creada por el propio gobierno, se emitió la resolución 465/2024 que plantea la quita de subsidios de luz y gas para el mes de noviembre de este año.
“Sumado a los aumentos de tarifas previstos para los próximos meses y las bajas temperaturas que se esperan en este invierno, vendrán facturas abultadas muy difíciles de afrontar por parte de la población”, dijo.
Por último, sostuvo que la canciller Diana Mondino y el ex Ministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, fueron críticos en su momento con la obra del GPNK diciendo que no beneficiaba a los argentinos y que este tipo de obra deberían ser realizadas por los privados.
"Como conclusión de esto ENARSA es una de las empresas sujetas a privatización en la Ley de Bases por parte de este gobierno. Entonces, que esta empresa se privatice, significa además, de que el Estado pierda un resorte fundamental para la política energética, una mayor concentración del sector energético”, finalizó.