Rucci: "La política tiene que resolver y garantizar los puestos de trabajo en El Medanito"

El conflicto por el futuro del yacimiento convencional El Medanito, en La Pampa, sumó en las últimas horas un nuevo posicionamiento desde el Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Neuquén, Río Negro y La Pampa.

Su titular, Marcelo Rucci, pidió una definición política para destrabar la situación y, sobre todo, garantizar la continuidad laboral de las familias vinculadas a la actividad.

Rucci señaló que, desde un primer momento, buscaron aportar su experiencia y advertir sobre las dificultades que podía generar la falta de acuerdos, aunque entendió que esa intervención fue malinterpretada.

“Nosotros lo único que queremos es que nuestra gente quede trabajando”, resumió, al tiempo que insistió en que el resto de la discusión debe ser resuelta por los legisladores y el Gobierno pampeano.

El planteo apunta de manera directa al plano institucional. Según expresó, la disputa ya excede a los actores operativos y quedó en manos de la dirigencia política, que debe resolver cómo seguir con la administración del área sin profundizar la incertidumbre. “La resolución a este problema la tiene que dar la parte política”, remarcó.

En ese marco, el foco principal está puesto en el impacto que la falta de definiciones genera sobre la comunidad de 25 de Mayo, una localidad estrechamente ligada a la actividad hidrocarburífera.

Rucci advirtió que el mayor costo hasta ahora fue el tiempo perdido y la incertidumbre que se instaló entre los trabajadores y en el entramado social de la zona. Además, remarcó que no se trata de cualquier activo, sino de uno de los pocos yacimientos convencionales que tiene La Pampa, con posibilidades de seguir desarrollándose.

En ese sentido, planteó que el área todavía requiere estimulación para desplegar mejor su potencial, por lo que dejarla caer implicaría un retroceso productivo difícil de revertir.

“Estos yacimientos si los dejás caer, después cuesta mucha inversión volverlos a recuperar”, advirtió. En ese contexto, la discusión volvió a cobrar fuerza luego de que la Legislatura pampeana reactivara el debate sobre dos salidas enfrentadas: una transición con Pampetrol al frente desde el 19 de junio de 2026 y por hasta dos años, o una nueva licitación para buscar un operador privado.

El tema tomó impulso otra vez tras el fracaso del proceso licitatorio más reciente, que quedó desierto y obligó a rediscutir todo el esquema institucional en torno al futuro de El Medanito.

Un debate que excede la operación

Rucci subrayó que el yacimiento no solo puede seguir aportando producción de petróleo, sino también trabajo, crecimiento local y recursos para las arcas provinciales.

Por eso, reclamó una evaluación “seria y responsable” de las alternativas en juego. Se mensaje fue claro: cualquier salida debe contemplar tanto la continuidad operativa como la preservación del empleo y la sostenibilidad del área en el tiempo.

En relación con el rol de Pampetrol, la empresa provincial aparece mencionada como una herramienta posible dentro del esquema transitorio o definitivo que la política decida. “Yo no voy a decir qué empresa debería ser porque no me corresponde”, señaló.

La prioridad, insistió, no pasa por el nombre del operador sino por el resultado concreto de la decisión. “La que sea, que lo haga bien”, resumió, al considerar que la definición final debe responder al interés de la provincia y de la comunidad.